AMD正面回应：为什么Ryzen 9000系列实测性能明显低于官方数据？

8月上旬， AMD Ryzen 9000系列处理器终于正式上市了，但是并没有迎来鲜花和掌声，反而引发了很多质疑和吐槽，其中最大的槽点是：经过广泛实测，其实际性能与之前AMD的官方宣传出入较大。

这个问题在坊间造成了一定程度的混乱，关于原因流传着各种版本的传闻，AMD承受了较大的负面压力。近日，AMD终于坐不住了，发文对相关热点问题进行了回应，干货来了。

为什么第三方游戏评测者所公布的性能数据和AMD官方所公布的数据差距较大？AMD方面的解释如下：

之所以会出现这种情况，总休来说，是由于评测者的电脑的硬软件方面的差异所造成的。

首先，AMD官方所采用的游戏测试套件包括一系列广泛的电子竞技、3A和流行的旧游戏，这些游戏都是特定CPU和GPU绑定游戏的组合，测试套件的构成可能会对最终的游戏性能产生较大的影响。

其次，AMD官方测试采用的是DDR5-6000 MHz内存，和英特尔的竞品相对比时，启用了基线设置，这可能会对竞品的游戏性能造成一定程度的负面影响。

另外，AMD在测试过程中启用了Windows VBS功能，这是微软方面推荐的做法，可以提高安全性，但是可能会对游戏性能造成一定的影响。

最后，AMD重点强调：与前几代处理器相比。Ryzen 9000系列处理器拥有更强大的分支预测能力，该功能需要在Windows操作系统中以“管理员”模式运行，如果未在“管理员”模式运行，也会对游戏性能造成一定程度的影响。

综上所述，由于以上各种复杂原因，第三方评测者所公布的游戏性能数据可能与AMD官方所公布的数据有一定出入。

AMD再次重申、保证：与上一代Ryzen 7000系列处理器相比，Ryzen 9000系列处理器的生产力性能提高了10%左右，游戏性能提高了5%至8%，AI性能提高了25%，请参阅上图。

最后，为了能让Ryzen 9000系列处理器发挥出最佳的游戏性能，AMD提出了一项“重要”的建议：应该优先使用Windows 24H2以上的版本，避免使用老版本。

为了论证这一点，AMD公布了一个性能对比图。同样是Ryzen 9 9950X处理器，在其他硬件配置相同的情况下，运行在Windows 24H2下和运行在Windows 23H2下，在部分游戏和生产力测试中性能表现有明显区别，请参阅上图。

总体来看， Ryzen 9000系列处理器目前确实未达到最佳运行状态，AMD方面的解释说得通，是可以接受的，大家应该适当宽容，给予AMD一定的时间用于继续优化、完善。

AMD最后向所有参与、提供测试和反馈的朋友致谢，称此举“有助于加快我们开发新固件”，并承诺“将继续根据社区和媒体的反馈意见进行调整优化，为锐龙处理器客户提供最佳的性能”。